Кейс-разбор: Директ отключили на 14-й день — шесть сделок пришли позже
Учебный кейс, все цифры условные. Мебельная компания потратила на Директ 120 000 ₽ за две недели и получила 24 обращения.
К 14-му дню оплатили только двое. Рекламу поставили на паузу: 60 000 ₽ за сделку показались провалом.
К 35-му дню ещё шесть человек из той же группы внесли оплату. Расход не изменился, а цена привлечения оплаченного заказа стала 15 000 ₽.
Ошибка была в слишком раннем приговоре. Разберём, как отличить длинный выбор кухни от слабой рекламы — и не оправдывать ожиданием любой слив.
Отчёт закончился раньше выбора
В сценарии клиент не покупал готовый стул. Ему предстояло согласовать планировку, обсудить материалы, дождаться замера и сравнить расчёты. Две недели рекламного теста и две недели на решение о покупке — разные интервалы.
Особенно легко ошибиться с обращением, пришедшим в последний день теста. У него был один день на оплату, а у первого лида — почти две недели. Общая строка «24 заявки, две продажи» прятала эту разницу.
Шесть оплат нельзя приписать новому месяцу
Допустим, все восемь оплат удалось связать с исходными 24 обращениями. После паузы новых расходов на привлечение этой группы в модели не было; работа менеджеров и подготовка расчётов продолжались.
Если просто разделить текущие расходы месяца на текущие оплаты, поздние сделки попадут в период без рекламы. Возникнет ложное впечатление: Директ выключили, а продажи пошли сами.
Рабочий разбор сохраняет связь: первое обращение → источник → расчёт → оплата. Поздняя оплата возвращается в группу, которая привела клиента. При этом дата поступления денег остаётся фактической: отчёт об эффективности и движение денег решают разные задачи.
15 000 ₽ — ещё не доказательство прибыли
Это рекламные расходы на один оплаченный заказ, а не полная стоимость привлечения клиента. В расчёт не включены работа подрядчика, зарплата менеджеров и другие расходы на продажу.
И это не рост эффективности в четыре раза после отключения. Просто созрела та же группа обращений. Для вывода об окупаемости нужны маржа выполненных заказов, отмены, возвраты и все затраты. Одна предоплата ещё не равна заработанной прибыли.
Наконец, связь оплаты с рекламным источником не доказывает, что без рекламы сделки не было бы. Учебная модель показывает ошибку времени наблюдения, а не измеряет дополнительный эффект Директа.
Сравнивайте лиды одного возраста
Вместо одной месячной строки соберите таблицу по неделе первого обращения. Для каждой группы сохраните расход и число уникальных лидов, затем смотрите накопленные расчёты и оплаты через одинаковое время: например, через 7, 14 и 35 дней после обращения каждого лида.
Не сравнивайте свежую неделю с группой, которую отдел продаж обрабатывал месяц. У них разное время на решение. Незавершённую группу пометьте как незрелую, а не как окончательно убыточную.
В когортных отчётах Метрики группы строятся по первому визиту и сравниваются во времени. Здесь используется отдельная CRM-таблица по первому обращению: даты визита и лида не подменяют друг друга.
Ждать бесконечно тоже ошибка
Срок наблюдения выбирают по истории своего бизнеса, а не по числу 35 из этого примера. Проверьте распределение времени до оплаты, долю отмен и зависшие сделки. Если история короткая, заранее зафиксируйте тестовый бюджет и дату пересмотра решения.
Плохой трафик не нужно оплачивать до конца длинного цикла. Запросы не по услуге, нерабочий сайт, отсутствие контакта с лидом и нерелевантные обращения требуют действий сразу. Длинная сделка объясняет задержку оплаты, но не отсутствие подходящих покупателей.
Исправление в этом кейсе — новый способ контроля: ранний срез показывает качество и движение обращений, зрелый — оплаченные заказы и экономику. Пауза может быть оправдана лимитом денег; ошибкой становится вывод о полном провале без проверки незавершённых сделок.
Чек-лист: не выключаете ли вы будущие сделки
- свяжите оплаты с первым обращением и источником, сохранив реальные даты;
- считайте уникальные лиды, отдельно отмечайте повторы и новые заказы действующих клиентов;
- сравните группы на одинаковом сроке после обращения;
- проверьте, сколько клиентов ещё согласуют расчёт, а сколько уже отказались;
- не смешивайте рекламные расходы на заказ с полной стоимостью привлечения;
- проверьте маржу, отмены и выполнение заказов до вывода о прибыли;
- заранее задайте лимит теста и признаки, при которых нужно вмешаться сразу.
Если реклама мебели выглядит убыточной, начните со связи расходов с расчётами и оплатами. На аудите рекламы мебели и производства можно разобрать, где теряется спрос, а где отчёт просто торопится.
Нужен разбор без красивых отчётов?
Проверьте не только клики и формы, а аналитику, качество лидов, посадочную и шаги до продажи.